teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


給与大幅削減

 投稿者:他市に住むききき  投稿日:2018年 7月 9日(月)03時21分21秒
返信・引用
  こんにちは。前々回の要望がまだ、華麗にスルーされてるようなので、追加の今月の要望事項を要望します。簡単に申します。民間に比べて高過ぎる職員の大幅削減をずっと進言してきました。そこで、飯能市民の平均所得を出してほしいです。サラリーマンから、自営業、アルバイトに至るまで全市民の所得です。飯能市は、全市民の所得の情報を把握してるわけですから、容易いことです。そして、飯能市民の平均所得と、職員の平均所得を比較してください。そして、飯能職員の所得が、飯能市民の平均所得の何倍になってるのかを明らかにしてください。飯能職員の給与大幅削減のよい参考になります。  おそらく二倍近い開きがあると思います。
自治体を食い潰す抵抗勢力、自治労に負けないで頑張ってください。
改革の狼煙は、飯能からだんべよ。
 
 

【 落札率103.7%?】 所沢市 東部クリーンセンター工場棟建築工事、官製談合で業者に利益供与の疑い

 投稿者:所沢市政の問題点  投稿日:2018年 7月 4日(水)17時13分16秒
返信・引用
  > No.219[元記事へ]

【 落札率103.7%?】 所沢市 東部クリーンセンター工場棟建築工事、官製談合で業者に利益供与の疑い
http://tokorozawablg.jugem.jp/

1991年(平成3年)10月~2007年(平成19年)10月 所沢市 市長 斎藤博
2000年(平成12年)4月~2007年(平成19年)10月 助役 加藤恒男
1996年(平成8年)6月~2004年(平成16年)3月 収入役 市川仙松
2000年(平成12年)4月~2002年(平成14年)3月 総務部長 小澤孝
1999年(平成11年)4月~2001年(平成13年)3月 総務部 次長 兼 総務部 契約課長事務取扱 星野協治
1999年(平成11年)4月~2001年(平成13年)12月 清掃部長 並木幸雄
1999年(平成11年)1月~2002年(平成14年) 3月 清掃部 次長 西久保正一


東部クリーンセンター建設室 参事が、この建設に官製談合があるとして、内部告発本「バックステージ」を出版。
所沢市政のあり方に異議を唱えた。
著者が指摘する所沢市の不正は、100条委員会設置に値するとして市議会の質疑でも用いられている。

内容としては、ダイオキシン騒動を契機とする環境問題に対しての市民の関心の高まり、東部クリーンセンターの新規建設計画、
炉型式検討会議における八百長審議、建設用地埋蔵の産業廃棄物の処理偽装、
官製談合など、東部クリーンセンター建設事業の経緯が網羅してある一冊である。


231ページから「特別共同企業体方式」という題で、工場棟建築工事における官製談合の詳細を記している。

東部クリーンセンター建設工事は、所沢市始まって以来の一大プロジェクトであり、その総事業費は300億円。
巨額の事業であるため、業者は特別共同事業体(JV)方式での応札となった。
JVは複数の業者が組むことになっており、大手業者(親)と中小業者(子)の組み合わせとなる。
どの企業を親・子にするかは、経営事項審査の評価や公共事業の受注実績などの基準により選定される。

平成12年(2000年)7月。建設室が、特別共同事業体の構成、建築工事の実施計画書を作成する過程で、助役から指示を受ける。
市長と懇意にしている某建設会社がJVで親として参加するために選定基準を緩和し、かつ某建設会社のために設計金額を増額するようにと。
入札前であり設計金額は非公表、しかも応札業者すら決まっていない段階にもかかわらず、某建築会社に落札が決まっているかのような物言いだ。

この指示に建設室は反発し抗議した。設計金額は客観性ある指標を基に算出しており、これを増額することは市民に不当な損害となるからだ。
官製談合であり、入札は不調にすべきだと。
たとえ市長や助役の指示とはいえ、その指示が不正であるならば、建設室のように関連部署は反対あるいは告発すべきであろう。
しかし、助役だけでなく、総務部契約課までもが官製談合に協力。
建設室は不本意ながら官製談合に協力し、工場棟建築工事の設計金額を増額した。

本文から引用「助役と実質の契約事務を司る契約課が二人三脚であり、建設室としてもこれ以上抗しきれず、某建設会社を親とすることで決裁文書の作成をした。」

そして、平成12年(2000年)8月28日、建設室が実施計画書と図書を作成し直し、起工伺い書類を契約課に提出。
当初の実施設計金額45億5900万円を、50億7200万円に増額。5億1300万円の増額となった。
入札日は平成12年(2000年)9月12日、市役所高層棟4階 入札室。指名競争入札で、応札したJVは12社。某建設会社のJVが、47億3000万円で落札。
平成12年(2000年)年、9月定例議会でこの契約案件を上程、承認。
平成12年(2000年)11月1日 起工。


この本で告発している所沢市政の問題の本質は、
多くの建設会社から総すかんされるほどの不公正な入札による、市長と懇意にする企業への恣意的な公共事業発注と設計金額増額などの優遇、
そして、事務方がコンプライアンスに反していることを諌めもせず、逆に不正を推し進めたことであろう。
つまり、市幹部主導による組織的な入札妨害を告発しているのである。

文中に落札率についての記載はないが、当初の実施設計金額45億5900万円を基に換算すれば、落札率は103.7%となる。
全国市民オンブズマンによると、各工事の落札率が、90%~95%を「談合の疑いがある」、95%~100%を「談合の疑いが極めて高い」と定義している。
落札率100%以上をあえて定義するならば、適正落札比率との差額分の税金を業者に利益供与というところか。


なぜ、市民に損害を与えてまでも官製談合を行うのだろうか。
業者への優遇の見返りとして、市長は業者からの選挙協力や政治献金、事務方は天下りの斡旋などを受けていないだろうか?

所沢市 東部クリーンセンター建設の総事業費は300億円。
官製談合により、市民に「億単位の損害」を与えたのであるならば、当時の幹部職員の責任は重大である。

所沢市政の問題点
https://twitter.com/tweettokorozawa

 

所沢市東部クリーンセンター延命化工事及び長期包括運営委託事業 高すぎる事業費

 投稿者:所沢市政の問題点  投稿日:2018年 7月 4日(水)17時12分38秒
返信・引用
  所沢市東部クリーンセンター延命化工事及び長期包括運営委託事業 高すぎる事業費


延命化工事、長期包括運営委託がともに通常の落札率80%であるならば、5,888,560,000円の削減が可能である。
延命化工事 6,240,000,000円(-1,380,000,000円)
長期包括運営委託 20,571,430,000円(-4,508,560,000円)

所沢市 東部クリーンセンターは、建物・焼却炉等の建設費用は約210億円(国庫補助事業)。
平成29年~31年の延命化事業費84億円、平成29~47年の維持管理費 302億円は高すぎないだろうか。
計上した予算の内容を精査すべきである。減額補正も可能なのである。
元町再開発は20億円削減したのである。


参照:所沢市東部クリーンセンター延命化工事及び長期包括運営委託事業審 査 講 評
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/gomi/tobucleancenter/sutokkumanejimento.files/shinsakouhyou.pdf

事業積算額 (税抜き)
33,514,299,000円
延命化工事 7,800,000,000円
長期包括運営委託 25,714,299,000円 (うち固定費分23,472,557,000円)

提案価格 (税抜き)
32,700,000,000円
延命化工事 7,620,000,000円
【 落札率97.7% 】
長期包括運営委託 25,080,000,000円 (うち固定費分22,838,903,053円)
【 落札率97.5% 】


http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/gomi/tobucleancenter/sutokkumanejimento.html


 

市役所窓口にAI職員の配置実証実験を

 投稿者:他市に住むききき  投稿日:2018年 6月 5日(火)17時25分14秒
返信・引用
  こんにちは。あっという間に6月に入り梅雨も近いですね。前回の要望は、どうやらスルーされてるので、今月の要望事項を要望します。
さいたま市が、AIで「保育施設の割りふり」を決める実証実験をしました。さいたま市では、毎年、保育施設への入所希望者が、8000人近くいます。しかし、300を超える保育施設への割りふりを決めるのは、難しい作業です。職員30人で50時間かけて行っていた作業を数秒で完了。結果は人間が、手作業で行ったのとほぼ同じ内容だった。そうです。
また、大阪市では、戸籍業務でAIが職員に指南する業務支援を試験的に今秋から開始。市民からの申請や問い合わせに素早くに対応する仕組み。だそうす。
飯能市も、窓口業務にAI職員を配置する実証実験を始めましょう。きっと業務効率向上と、無駄な職員の削減につながると思います。

さて、話しは変わります。浜松市で水道運営をフランス外資企業に売却しました。運営を外資企業に委託しちゃったわけですね。なんてバカなんだろうと思います。14%のコスト削減を目標とかいってますが、何を根拠にそんなこと言ってるんでしょうか。地球の裏側の情報が、一瞬で手元に入ってくる時代です。ボリビアではほとんどの公益事業を民営させられてしまいました。水道事業もユダヤ大資本系列の外資ベクテル社に売却。水道料金が、4倍にもは値上がりました。暴動まで起きてます。貧乏人は、もう水を飲むなっていうことですね。もちろん、浜松市が売却したフランスの水道運営事業ヴェオリア社とは違いますが。
どうせ、利ざや稼ぐことしか考えてないから、いずれ浜松市の下水道料金もは値上がるんじゃないかと思います。ハンナーラ市の下水道料金30%値上げも許せませんが。笑
ユダヤハゲ鷹は、日本を狙ってます。IMFなんざー、ユダヤハゲ鷹の手先です。飯能市は、将来、水道事業民営化の話しが、あっても絶対に乗らないでください。




 

新年度年次要望事項

 投稿者:他市に住むききき  投稿日:2018年 4月 1日(日)14時03分14秒
返信・引用
  こんにちは。桜満開ですね。今日から新年度スタートです。本年度の要望事項を要望します。こんにちは。桜満開ですね。今日から新年度スタートです。以下、今年度の年次要望事項を要望します。

1,職員の新規採用の抑制と民間に比べて高すぎる給与の大幅削減。
新規採用の抑制であって、不採用ではないですからねー。論点すり替えはしないでくださいね。毎年13億~30億円の赤字を垂れ流し、民間との年収格差りすぎるわけだから当然ですよね。

2,副市長の報酬半額
市長が、報酬を半額したわけだから、副市長も同様にしなければいけませんよね。  毎年多額の赤字を垂れし、民間格差が、拡大してるのに、報酬1300万円を半額にしない副市長は、意味不明です。

3,現在の副市長を解雇して、民間から採用。
飯能市が、多額の赤字を垂れ流し、民間との給与格差が増大してるなか、市長が報酬半額にしたにも関わらず、報酬半額に応じない副市長は、不要です。飯能市が、多額の赤字を垂れ流さし、民間との給与格差がありすぎても、俺たちの給与は、高給が当たり前感覚の公務員様は、ダメです。

4,市内道路網の拡張整備。バス追い越し車線、バス専用道路の整備等。
飯能市は、都内への通勤圏内です。道路幅の拡張や、狭いカーブの改善、歩道の整備の整備、更に低速走行するバスや、車両の追い越し区間等の整備をお願いします。都内へのアクセス時間を短縮しましょう。住みたいランキングも上がります。駅から3~5k圏内にマンションが立ち並ぶくらいの勢いで改革してほしいです。

飯能市議会で採決して、行政側につきつけてあげましょう。
鳥居さんに改革の先頭にお立ちいただき、断固たる決意で改革をお願いします。私は、遠くから鳥居さんを応援し、飯能市が、良くなることを願っています。

 

農作物を守るオオカミロボット「スーパーモンスターウルフ」

 投稿者:他市に住むききき  投稿日:2018年 3月 4日(日)00時31分45秒
返信・引用
  イノシシなど有害鳥獣による農作物被害を防止するオオカミ型ロボット「スーパーモンスターウルフ」が、開発されたというのをネットニュースで見ました。実証実験では、食害が、減って4月からリース開始するそうです。半農ライフを推進する飯能市にはピッタリですね。飯能だよりに載せて普及促進したらどうですか?月額1万2100円(いずれも税別)ですが、補助金を入れて半額ぐらいでリースとか?笑
家庭菜園とロボットの組み合わせ、超カッコいいです。会社に行ってる間に、大久保給水AIに、「水遣り頼むよ。」とか、夜寝る前ににオオカミロボに、「キュウリの見守り頼むよ。」とかってワクワクして楽しいですね。
飯能をロボットの町にしましょう。
 

ムーミンへの2億円とは

 投稿者:地元の者です  投稿日:2018年 1月30日(火)20時15分6秒
返信・引用
  こんばんは
 地元生まれの地元育ち、山の中人間です。

メッツァ事業への2億円支出を含む補正(第82号議案)
起立による多数決(野田議長は裁決に加わらず、出席議員18人による)採決で
可決されたようですが、

これはどういう事か、山の中の者にはさっぱり分かりませんです。
お忙しいとお察しいたしますが、
お時間が有られました時に
素人にも分かるレベルで解説をしていただければ大変ありがたいです。

2億円って どっからか出てきたの分でしょうか?
余ってしょうがないから 出すのでしょうか?
多くの市民はさっぱり分かりませんです。
役所の臨時職員はこの影響で継続就業を絶たれそうだと言うらしいですが本当でしょうか?

よろしくお願いします。お邪魔いたしました。御免くだせえませ。

 

Re: ムーミンパークと飯能ライフ

 投稿者:鳥居のぶあき  投稿日:2018年 1月24日(水)11時38分33秒
返信・引用
  > No.212[元記事へ]

他市に住むききき様
 返事が遅くなり申し訳ございません。

 少子、超高齢社会となっている現在の日本、今までの様な
 取り組みでは対応できない時代になって来たと思います。

 ご意見の様なAIを駆使した社会をも考えて行く必要が
 あると思います。それには当然経費の他リスク-危機管理等
 も含まれていなければ人命や財産管理、個人情報、テロ等へも
 しっかり対応していく必要があると思います。

 1つの自治体だけで対応できること、出来ないこともあると
 思います。
 また、それに見合った効果も期待できるか検証する必要がある
 と思いますのでしっかり研究して取り組むことだと思います。


 

ムーミンパークと飯能ライフ

 投稿者:他市に住むききき  投稿日:2018年 1月14日(日)13時07分5秒
返信・引用
  別に飯能市が、施設設置管理をするわけではないです。企業にAI自動給水システムの家庭菜園版を作ってもらって、飯能だよりで広報すればいいじゃないですか?笑
飯能市は、段階的ではあるにせよ、下水道料金を30%も値上げしちゃいましたから、多くの市民が憤慨してると思います。又、節水に関心も高いです。なので、天候や湿度に応じた自働給水大久保AIが、あれば助かると思います。
会社に行ってる間に自動給水してくれなんてカッコいいじゃないですか。しかも、天候や、土中の湿度に応じて無駄なく効率よく給水できるシステムなんて、もしできたら超カッコいい。
確か、飯能市は大久保ロボの一声で、市内の観光、産業、町造りを研究する部署を設置したんですよね?ならば、、そこでAIや、IT、ドローンで何ができるか研究すればいいじゃないですか。外部から有識者を呼んで。アメリカでは、AI警備ロボが稼働してるそうです。飯能市も導入を検討したらいいじゃないですか?人件費削減につながるかもしれません。笑ムーミンレストランでは、メイド服を着て注文をとるAIムーミンロボがあったらおもしろいですね。コーヒー、味噌饅頭、尻餅と一度に注文しても正確に認識しますね。注文取りくらいならできそうです。配膳は、メイド服を着てムーミンのお面をした人間給仕ですが。笑、、、、またいつもの思いつきです。笑
飯能をAIの町にしましょーう。
さて、、、
ムーミン投資2億円が議会で決定されました。その頃、IOTけん玉といってネットで世界中の対戦相手と対戦ができる娯楽をネットニュースで見ました。けん玉に各種センサーが、ついていて点数を判定できるそうです。自分も年甲斐もなくやってみたいと思いました。飯能ムーミンも、こーいう娯楽とも競合していかなければならないんですね。是非、頑張ってください。
また、カナダでは隼ドローンといって、羽を鳥のようにパタパタさせて飛ぶドローンが登場したそうです。これは、バードストライクを防止したり、作物を荒らす鳥を撃退するものです。このお蔭でブルーベリー農家の収穫量が20%もアップしたそうです。従来のドローンはプロペラを回すタイプでしたが、技術開発は日進月歩ですね。そこで、思いますが、以前、ナウシカのドローン巨大昆虫と書きましたが、羽をパタパタして飛んでるとこを想像して笑っちゃいました。ムーミンもいいですが、やっぱりテーマパークは、ナウシカですね
 

(無題)

 投稿者:さいたまんぞう  投稿日:2017年12月16日(土)19時35分46秒
返信・引用
  <職員数を減らすことは経費削減で良いと思われるかも知れませんが、専門的な知識、経験が、、、、、、>
民間企業では、大規模なリストラが、当たり前のように行われています。東芝が2015年に6800人をリストラ。最近では、みずほがデジタル技術の効率化により、3万人リストラを発表しましたね。飯能市も頑張りましょう。もし、一人でできる仕事を3人でするようなことがあったらいけません。
飯能市は、名栗村との合併の経験ノウハウがあるし、他の合併した自治体に視察に行ってもらえばいいと思います。まず、日高市に打診して、議会で議論していただきたいです。



 
 

レンタル掲示板
/21